I have found on my desktop a screenshot of an email I was attempting to send to a few friends. It was an introduction to some of my poems… but due to a (poetic) twist of my fingers on the keyboard, the poems (in fact, the sentences introducing the poems) became the actual ‘destinatarios’, that is: the impromptu ‘recipients’, of my message.
So I have decided this screenshot is, in itself, an wonderful example of visual poetry as well as of automated poetry.
(If Joan Brossa had been born in 2019 instead of 1919, by the 2030s, he may be producing poems like these…)
≈ Comments Off on A room of one’s own | or | Las Moscas
[Sound recording, as an extra treat… with a couple of sound ‘typos’, unedited out…]
*
Every time I go up to my study I hear the sound of flies
They accumulate. They gather against the window sill.
They dance, in a frenzy. They never stop
I see them dead. Six or seven at a time. I collect them, one by one, grabbing them by their wings. Delicate. They look ugly and precious.
They die and they breed. There are always more to come.
I do not know how they enter my space. What holes. What little doors remain open. Inviting. Enticing. Welcoming.
I do not go up my study often.
It is a beautiful perfect room. Covered in art & crafts flowers, lit by art deco lamps, warmed by exposed floor boards.
I worked hard at this space. Many helped me. Moulding it, from unpromising origins, into the perfect room of one’s own.
But perfect things are always flawed.
The sun does not visit often
The door does not close
The flies own it more than I do
Darkness and buzzing. This is my room
Gloom and dances
Shade and insects
A dream gothic corner. To concoct twisted fantasies. To horde made-up memories. To sit down and squint, listening – intently – at the regular deaths. Seeking the oblique lights of yet another absent sunset. Guessing the errors in the walls – that bit of paper that does not fully fit the angle; that flower that was unfinished, unintendedly deformed by a lazy crafting hand.
This room has a strange disorienting power. Perfectly failing to offer what I think I need. Probably offering what I should seek.
I avoid it.
Fabulous paper cuts accumulate on the floor. They are full of beasts. Full of gold and of leaves and of goblins.
The old chest of drawers harbours inks and dry pens.
Ribbons overflow out of that frustrated piano seat, the one that has not been put to proper use in fifty years. From music throne to bow-making box – is this a dignified ending for servile furniture?
Photographs. Many photographs tip toe over the inclined ceilings. They talk to each other and to the golden papers, to the inks and the ribbons and the wall flowers.
Often alone, all of these objects, these desires, these ingredients in the perfect dream of a study, of my room, they pursue lives of their own. They are splendid. What a marvel to behold.
And the flies go on and on, following their own business. Breeding. Dancing. Kissing the windows. Dying. They enter through the room’s secret holes, they line up, they lick their little feet, they enjoy the dust and the quiet in this perfectly flawed room. They wait for me to visit. They tremble and go zzzzzzz zzzzzing into the frozen view, into the dirty glass, into the tiny blind window, under the stiff and beautifully unloved lampshade.
I’ll sit down and admire this musty sight. This study of mine. A study where no studying occurs. Where no work gets done. But where fantasy lives flourish. The lives of abandoned pretty things, animated only through the relentless, buzzing dance of endless tiny impertinent intruders.
Go keep breeding and dying. Go kiss my wasted dreams. Go reign in the room of one’s own that I have never owned. This room that is mine but only you, dear moscas, truly know.
≈ Comments Off on What is the problem with mushrooms?
I read something Ayurveda-related, two years or so ago. It told me mushrooms were the wrong food to eat. Because they emerge from the rot. They are associated with death and decay.
But I adore them.
Of course the kinds of mushrooms I would love to eat are rovellons. My brother just shared a few pics from his lush fungi feast at home, back in Vilassar. The bright orange rovellons on display had been collected by my father in one of his secret early morning excursions into the woods. This is the passionate pursuit of so many pensioners in that area of the Maresme at this time of the year: getting up to the mountains around Vilassar and Cabrils, sigilosamente, making sure no one else knows where they have spotted their stash of setas – rovellons, pets de llop and the rest of it. Every year. Their clandestine pilgrimage into the wet soil, under the leaves, amongst delicious rot, wicker baskets in hand and lots of hush-hushing. They certainly won’t share their precious locations. Their knowledge of where the best, most fruitful forest decay lies, is probably their most valued possession.
Well, my Liverpool mushrooms are, naturally, from Tesco. Or Sainsbury’s. They are boring, they are mass produced. But I still like them. Doused in good quality olive oil I have brought all the way from somewhere nice in Catalunya; tossed with rosemary branches I grow in my terrace; sprinkled with garlic from I do not know where. Very satisfying, all in all.
So, I do not know what’s wrong with mushrooms. But I will keep eating them and thinking of secretive pensioners proudly tip-toeing into the humid mountains, first thing in the morning.
I do not want my machines to be intelligent.
I want them to be brute servants of my needs
I want to use them and exploit them and be inconsiderate towards them
If I treat them badly, of course, what they can do in return is fail & stop working
But fail, meaning just failure. Not revenge on me.
I do not want my machines to be intelligent.
Because I do not want my machines to be hurt.
I do not want my machines to have feelings.
Because I do not want my machines to judge me and revolt against me.
I need to be able to count on something – a thing, not a being –
whose only purpose is to serve. And I need not to feel guilty about it.
I will exploit the machine, without malice, simply because I need its service.
And the machine will fail me, without malice either, simply because it has been misused.
That should be the end of it.
I will learn to use a machine in the adequate ways – if I choose so –
in order to avoid major failures.
But feelings, loyalties, emotion, will not be part of it
Trust and relationships should not be part of it either.
I want a machine to remain a machine.
Let’s please not humanise machines. Let’s not make them like us.
Let’s accept their limitations, and force ourselves, us humans, to keep acting like ones.
I do not want a machine more intelligent than me.
I do not want to stop knowing how to do things important to me
and count on my machines to know so instead.
I do not want a machine guessing what matters to me. Nor proposing it to me.
I do not want an algorithm replacing my capacity to think and decide what is beautiful,
what is meaningful, what is a memory, what I love.
I want to impose limits on machines. And I want the right to choose a stupid machine.
I want to keep being forced to think, to decide, to remember, to discern,
to make an effort to find out what is relevant, what is valuable and what is right.
Acabo de leer una historia corta de Milan Kundera en The book of Laughter and Forgetting. Se titula The Angels y es una historia profundamente perfecta.
Es tan perfecta que duele muchísimo — y molesta. Es una historia que crea momentos magníficos, de una gran belleza. Hay momentos de gran fealdad también. Fealdad que punza mucho.
Leyendo a Kundera ahora, a mis cuarenta y tres — creo que he leído este libro una o dos veces antes — me ha ofendido un par de veces. No lo había hecho en ocasiones anteriores. Me ha ofendido, como me ofendió ver una exposición dedicada a Picasso y su amigo Jaume Sabartés en el Museo Picaso de Barcelona, hace poco. Me ha ofendido por su prepotencia masculina. Es posible que si leo a Neruda ahora que estoy tan sensible y tan fémina en mis sensibilidades, me ofenda también.
Pero la ofensa, ahora mismo, emerge en parte de un reconocimiento a la inteligencia de Kundera. Inteligencia de hombre prepotente, sí, que desea a las mujeres y las ha vivido a menudo como objetos. La prepotencia del escritor y artista que habla sin tapujos de lo vergonzoso que es amar a una mujer ‘fea’. Al tiempo que sabe escribir también sobre la inteligencia femenina y expresar bien la admiración por esa inteligencia.
“la ofensa … emerge en parte de un reconocimiento a la inteligencia de Kundera. Inteligencia de hombre prepotente, sí, que desea a las mujeres y las ha vivido a menudo como objetos”
En esta historia, The Angels — leída en inglés — la descripción de los personajes femeninos es bastante aceptable. Admirable, de hecho. Kundera habla muy bien del deseo femenino, de una manera iluminadora, que me ha impactado. Entonces, al final, el escritor, en primera persona y refiriéndose a sí mismo, habla de su deseo de violar a una mujer joven a la que aprecia mucho y respeta mucho. Lo hace de forma tan locuaz y tan real, tan verdadera — estoy segura de que es un sentimiento sentido de veras, de que debe haber descrito Kundera un momento que ocurrió realmente en su vida — que se me revuelven las entrañas. Y al tiempo, no he tenido más remedio que aceptarlo. Se lo acepto. Le acepto esa confesión — que dice no llevó a cabo, espero que sea cierto — porque creo que su veracidad es tan pura. [ Esa parte animal que llevamos dentro. Esa crueldad de la que somos capaces. Como hombres y como mujeres.] Y así, me reconcilio un poco con esa ofensa y ese momento (varios momentos) de detestación que he sentido hacia Kundera.
Kundera es un hombre que describe, también con gran realismo, el sentimiento de otro hombre — esta vez, inventado — que se avergüeza de haberse enamorado de ‘una mujer fea’. Se lo acepto. Acepto la feúra de tal descripción. Sabiendo, claro, que la fealdad es relativa. De la misma manera que yo he estado escribiendo — en otro sitio — sobre mi propio hombre feo, el hombre feo del que también me arrepiento de haberme encaprichado [no reconoceré nunca haberme enamorado. Me niego a creerlo]. De hecho, escribí algo parecido a lo que Kundera ha escrito en su historia. Yo también puedo ser hombre prepotente, a mi manera.
“Yo también puedo ser hombre prepotente, a mi manera.”
Y voy a seguir leyendo. Encantada de redescubrir a escritor tan brillante. Prepotente o no. Hombre o no. Con deseos (incumplidos, por favor) de violar y con opiniones insultantes sobre mujeres inventadas o reales. Con aprecio a la inteligencia. Con capacidad de reconocer sus contradicciones y sus deseos animales. Con capacidad de describirme bien eso que a veces adivino y detesto en los ‘males’, los machos. Quiero reconciliarme con esta idea de ‘hombre’ que, por un tiempo, he sentido la necesidad de detestar.
No me hace falta detestar a los hombres.
No, si escriben bien. Y si, como yo, mujer, se conocen, se humillan y se arrepienten de pensar como el tipo de hombres [que no escriben, que no se conocen, ni se humillan] a los que sí merece la pena detestar, siempre.
This essay denounces the ongoing challenges for women academics to progress into top leadership positions at classic academic institutions and related publicly funded organisations. Open below or open in PDF
I see the lovers fight. Honeymoon, perhaps, in this Paradise island. The weather is back where it should. Sun shining. Water shimmering in bright turquoise. Sand white ~white dashing~blinding~white.
And the lovers disagree. Fight, politely. He is impatient and a bit fed up. She is bursting with needs and wants unmet. The light is beautiful. They are both beautiful and tired. Their bodies are perfect and young. Their minds, untamed, are trying to adjust to each other. The Caribbean winds pass through them. And they fight. They fight, a little. They exchange words that are not kind and looks that are not sweet. They will feel better later. They will make love and forgive each other. Later. Not now.
*
The French middle-aged ladies take pictures of each other. The colours are exultant. After two days of non-stop storms, rain, grey skies, the fluorescent island is back, with a vengeance. Wow the eyes hurt. The blue is so blue so intensely blue so painfully blue so precious.
I eat my cheap food and want to feel drunk, slightly. Just a hint of a tad of a little. Just for joy. Despite the fact the cocktails are so atrocious, I want to drink a second one, today. Just today, my last day, while the fluorescent lasts, while this island shows off to me what it is capable of. Just because the blue is so astonishingly blue and I am so grateful.
*
I have decided the caipirinha is the least evil version of a cocktail here.
Otra caipirinha por favor.
[Oh my. Strong. Strong caipirinha. They do not know about subtlety here. All the better. Enough nuance where I’m from.]
*
The light. The light is back. A blessing. A day of storms was fine. Two days of storms has felt less so. Good for sleeping though. Spending a full day in a palm hut in the middle of a beach swept by torrential rain and winds was an extraordinarily effective lullaby. Siesta, nap, plus long~long sleep, no problem. With a bit of time for re-reading Milan Kundera and being taken to Prague in the 1970s, why not, while looking at lovers that do not fight any more, just walk up and down the beach, holding hands.
[One day of storms sitting inside a palm hut was fine…]
*
Now. I have seen this German couple. They walk. Both grabbing their phones. And then, oops, she takes a selfie of herself, while he ignores her and looks at his screen. I have never seen this before. A selfie taken by a woman with her (probably, just married) husband by her side. She prefers her selfie to his picture. She does not consider asking him to take her in this beautiful honeymoon spot. She prefers to take herself, thank you very much, while he keeps checking whatever you can check in practically wifi-less Cuba. Extraordinario.
*
I eat my fish. It is the only eatable thing here. The fish is cooked fresh. And I love it. The caipirinhas are so strong I am almost knocked out. But it does not matter. I am writing right now, so the absolutely-not-subtle alcohol is allowing me to function all the same.
I am sitting in the blindingly white sand, looking at all the lovers gathered here, all the couples, young and old, all the packaged and all the improvised romance. I do not envy them at all. I am so delighted in my own space, eating my decent fish and my delicious papaya (the only saving graces in this tremendously, impossibly~badly presented & cooked buffet. How do they manage to torture food so thoroughly?) I smile.
The black birds are back. Watching over my empty dishes. I have nothing for them. I talk to them in English and in Spanish. Shu, shu – Fuera! Needless to say, with birds, Spanish is always more effective.
*
I want to stroll again. Take in as much blue as I can.
The lovers are everywhere, fighting and making love, eating and walking and taking selfies and maybe drinking caipirinhas (*) as strong as mine.
(*) The mojito I had yesterday was so terrible I won’t go there again. Shame for Cuba’s national drink! The girl that served it was cheerful and confused. I forgive her.
*
It is so beautiful. I am so lucky. I will go back to exploring the sand, the foam and the horizons, after another plateful of papaya. No more alcohol needed. No more fights, or more lovers. Black birds, watch out. Blue, deep fluorescent blue, here I come.
Gracias
La Havana te embriaga con su exuberancia de buenas a primeras.
¡Chof!
El calor, la humedad te inundan piel y sentidos y ya no hay escape.
Aquí estás, sudando y absorbiendo al tiempo.
Se te salen las neuras y preocupaciones, a chorros o a gotas, mientras te invaden los colores pastel, las tipografías Decó, los agujeros del pavimento, las zarzas y cables que vomitan los muros a tu alrededor, el polvo sepia de tanto palacete urbano, el azul eléctrico de tanta puerta y ventana y auto y lámpara y vestido despampanante que somos cubanos y nos gusta el mar.
Paseas y no es fácil agobiarse. Rodeada de extraños que sudan tanto como tú y te miran y dicen [preguntan, ofrecen] cosas casi todo el rato [taxi | mojito | ¿ya almorzó?] pero nunca molestan. Porque no insisten. Porque van con calma. Con gracia. A un ritmo que funciona, que todavía funciona, porque nadie está agotado del intercambio y la posibilidad de… Visitante, turista, local, afincado, aprovechado, tunante, qué sé yo, aquí estamos todos, echando suerte y paseando y pasando calor; calor, mucha pero con tanta placidez que emborracha. ¿Por qué me siento tan bien tan inmediatamente entre desconocidos?
La Havana no es un parque temático pese a tener pinta de postal. No es un circo pese a las masas crecientes de mirones. No es una trampa pese a los agujeros y las grietas y la mugre [descarada y preciosa] que adivinas tras cada puerta. No es tu imaginación pese a que es imposible no ensoñarse. Lo que ves parece una fantasía nostálgica pero en cambio te rodea y te toca [si te dejas] y te recuerda que es exáctamente lo que tienes delante de tus narices.
Claro que es mejor perderse a seguir el rebaño. Y perdida, La Havana te embriaga aún más. No te permite asustarte; no hay tensión ni amenaza, aunque la quieras buscar. Calles desiertas [pocas] y caras de extraños, son todas intensamente afables, te dejan cómoda y tranquila, pueden ofrecerte un guiño [si te interesa] y si no, pues pásalo bien por tu cuenta que no nos amargaremos. Es un diálogo e intercambio fácil entre mirona y mirado.
La Havana se deja ver, enmarcar y capturar, sin resistencias. Te sonríe y te observa al tiempo. Mientras miras, te cautiva a tí, sin atraparte ni ahogarte.
Sepia y azul. Son los colores dominantes.
>>Un sepia dormilón y oxidado se desangra en fachadas y patios – esos que se caen a trozos, pero con tanto encanto. Es el beso de los huracanes, muchos, que han dejado a esta ciudad despeinada y medio coja pero impregnándola de un glamour [trashy, un tanto bajero y súper-seductor] irresistible.
>>El azul te viene a tortazos. Súper intenso. Enmarcando, acentuando, provocando siempre. Te viene directo y te deslumbra. Azul, azul de ciudad al mar, azul para beberte puertas y ventanas y automóviles. Te atraviesa este azul y te hace pensar ¿por qué hay tan pocas otras ciudades que se atrevan con ello?
Hay mucho pastel también. Muchas casas dulzonas, casi empalagosas, danzando como nubecitas por encima de las chapuzas en sepia, de los cables y las basurillas amontonadas en el rincón de la acera. Y hay mucho chicle. Chicle rosa y fucsia y naranja y verde menta. Sobre ruedas. En technicolor. Para llevarte al malecón y a tu versión particular de los años cincuenta.
Los balcones están abarrotados de ropa y plásticos. Tenderete. Tenderete. Tenderete. Las escaleras de interior se retuercen y se ríen con dientes encariados. ¿Te atreves a subir? ¿Te atreves? ¿Te atreves? Las puertas están siempre enseñando entrepierna. Descaradas. Te invitan a sumergirte en el polvo y suciedad de su vientre. Miro, sin pasar. Voyeur, hechizada. Veo contadores parados. Veo tubos y tuberías. Veo grietas y agujeros. Veo cal desparramada y una lámpara que no ilumina. Veo una fantasía intensa y cansada. Esta casa. Este piso. Este palacio. Veo un espejo. Sillas vacías. Muchas sillas. Medio podridas y tan hermosas que me escuece mirarlas. Qué belleza terrible. ¿Qué me enseñas? No voy a poder hacer nada por tí. Te miro. Gracias. Me encantas. Sigo andando. Gracias. No sé qué puedo darte. Mi sudor, quizás, que brota a borbotones y me hace verte en cámara lenta, oirte tamizada, olerte como se huelen las nieblas.
Rebaño de turistas. Me aparto. Daiquiris a go-go. Almendrones. El Ché [en algodón barato]. Un puro, venga. Botella de ron, pon dos.
Desde la piscina de la atalaya se ve el mar y los bulevares. Los chicos saltan en su patinete, sorteando almendrones color chuchería picante. Las chicas están sentadas, en shorts shortísimos y pony-tail. No oigo lo que dicen. Veo a las señoras en su balcón, sorteando trapos y trastos [tenderete. tenderete]. Veo a los señores parados, pensando, en camisa beige y sombrero. Son gordos y son flacos. Los niños corren siempre, en camiseta de algodón barato [sin Ché]. Veo los depósitos de agua. Azules, azules. Siempre azules. Veo la melena indomable de los cables. Colgando. Trepando. Saliéndose de todo. ¿Hay cuántos? ¿Cuántos, cuantísimos hay? Ay, ay, qué montaña imparable de plástico.
Miro a mi alrededor. Hotel. 5*. Pocas tumbonas. Una banda canturrea y exhibe CDs. Los mojitos van y vienen. La señora a mi lado me sonríe. Bolsa de plástico al lado. Botella de ron, asomando. Sin toalla. Cuatro revistas, en su mano.
No estoy alojada aquí. Vengo a bañarme. Trabajo en Holanda dos meses al año. Vivo en La Habana diez. Veinticinco años así. Viviendo, con nada. Feliz.
Buena vida. Sin nada. Con los trozos de tanto roto en polvo, colgando.
*
Azul y sepia. Con brillos de chicle rosa fluorescente.
≈ Comments Off on Perfection is easy and impossible
<<Thoughts & Poem to the End of Summer>>
Perfection is easy and impossible
… In the beach. Trying to find an angle for the sunset. Found. But then.
The sewer, the smell of the sewer < La Riera > takes over a bit. Takes over a lot.
The sea. The water. Wild waves drinking lazy waste.
Pink appearing. Extraordinary sight. Extraordinary stench.
I should walk a bit further. But I can’t get away.
Summer coming to an end. Mi verano, acabando.
Este encuentro transforma mi momento
Me apetece crear un poema para ella
. . .
Verano acabado
Verano acabando
Verano enterrándose
Trozo a trozo
Fleco a fleco
Manga a manga
De verano.
En la arena
Algodón turquesa
Enredado
Eso es lo que queda
Glorioso
De mi verano.
Me encuentro esta frase leyendo a César Vallejo y su ‘Deshojación sagrada’, un desahogo a la luna, corto, exagerado y sorprendente. Lleno de exclamaciones.
Leo a Vallejo tras encontrarme con una reflexión sobre las diferencias entre el Art Nouveau y el Art Decó. Me divierte. Me propone el periodista (Vicente Verdú) que el Art Decó es “el gran sexy del movimiento del arte”. Me dice:
“El art nouveau sigue la estela de un gótico engreído. No se cansa de acumular curvas, flores y aderezos, circunloquios y dramatización. El déco es lacónico o sólo habla para seducir. El art nouveau es recatado pero el déco muy porno. En el Círculo de Bellas Artes de Madrid hay morbo y en la Pedrera muerte.”
Y voy siguiéndole la pista a las miguitas que me echa este artículo, donde se me propone que “los arquitectos, los diseñadores, los tipógrafos, los pintores, los escritores y hasta los animales serán más o menos modernos según sean más o menos déco”
“Matisse, el bolero, Neruda son ‘nouveau’; Braque, el tango, Vallejo son ‘déco’”
Me sonrío. Decido leer a Vallejo. Encuentro esta frase preciosa sobre el vino azul. Y me quedo encantada, a estas seis de la mañana de un miércoles de mayo, antes de volver a acampar en la realidad.
